意大利启亚CEIA中国区域总代理
Commitment to enhance customer brand image,customer business goals!
金属探测设备更新改造，完善系统配置
2015-02-11 16:32:00| 发布者: admin| 查看: 840
| 而在人员方面，由干防雷工程都是外包工程.由外包公司负责具体的施工和维护.因此对防雷知识的普及一直处于“游兵散勇.式的学习.由各个科室或者台站自行组织.少有大范围、针对性的专业培训。这就导致人员对于雷电及防雷知识的掌握参差不齐.对防雷设备的维护也At本靠外包.而这些都不利于设备遭雷击后设备功能的迅速恢复。 在业务管理和应急程序方面，规范化手册涉及雷电袭击和防雷措施的程序有《安检设备设施管理规定》、《雷雨天气雷达关机工作程序》、《金属探测门保障工作流程》等。基本满足日常工作流程需求.但是仍存在一些不足，比如对于CEIA金属探测门知识学习、培训没有专门的制度约束和专门的机构进行组织- 设备遭雷击风险的分析和评估—分析 事故树分析法(fault tree analysis,简称FTA)是安全系统工程的主要分析方法之一主要用于分析事故的原因和评价事故风险.20坦丝己80年代初引入我国。目前.事故树分析法已成为定性和定量预侧与预防事故的主要方法。事故树分析法的实质是数理逻辑理论，利用作图法《逻辑框图)将发生事故的原因列于图中，形象地研究其事故因果关系.必要时定量地计算事故发生的概率。FTA法采取从结果到原因的逆过程进行分析，即先确定事故结果，称为顶上事件，画在最上端，然后找出它的直接原因或构成它的缺陷事件.这是第一层.再进一步找出造成第一层事件的原因.成为第二层.依次一层一层地分析下去，直到找出最基本的原因为止，称为墓本事件。每层之间用逻辑符号连接，整个分析过程，就如同倒挂的树形，故称事故树。 在此.本文借助事故树分析方法建立空管设备遭受雷击事故逻辑图，以找出问题的根本原因，如图z所示。 通过事故树的逐层分析，我们容易得出造成雷击事件损坏性后果的各种可能的基本原因，可以归结为以下几个方面，包撬设备进雷击)脸预沽不足、人员相关妇帜、准备不足、规章制度不够完善、领导监督不力等等。 (三)应时雷击风险的时策和建议 综合以上分析的几个基本原因，结合pd140手持金属探测器设备维护的实践.我们从设备改造、人员培训、应急演练、制度建立和持续改进几个方面提出需要改进的扣应措施，达到降低安全运行风险的口的。 力时央防雷设备更新改造，完善系统配置 关干电子设备的防雷理论，目前学术争论颇多，仍未有一种尽善尽美的解决方案.因此实践中往往需要综合多种防雷方案才能起到更有效的防护，防雷设施往往随着理论的新探索，也需要及时的更新改造。另一方面，防雷设备经常在不经意间被隐性雷打坏，这就需要值班人员定期巡查各类防雷设备，及时发现已经报坏或老化的防雷设备，及早地发现、排除潜在的差错源.并提出更新。 |
